Acciones, ETFs y Fondos Indexados

Pero por qué pasar por hacienda con un fondo de distribución si los dividendos se van a invertir en uno de acumulación? Si entras a uno de acumulación directamente, se reinvierten los dividendos en el fondo sin hacer nada ni pasar por hacienda y a largo plazo la diferencia en rentabilidad es bastante grande.

Tampoco es que myinvestor sea tan claro con el tema

Y qué etf? Porque los he buscado en myinvestor y sólo me sale DIST en uno de ellos

Cuánto tienes para que te genere 25€ al mes? Aprox

Si, lo he utilizado pero no se donde ver el yield

No hay un filtro?

Más que nada es por llevar una estrategia lo más parecida aquí de generar y reinvertir en la misma inversión

Suelen ponerte en el nombre dist

Lo que no sé es qué fondos hay en MyInvestor de distribución? Por tema yield y demás

Si lo quiero tener en el futuro en covered call pues siempre puedo salir del fondo pagar y entrar en etf, pero siempre dejo la puerta a intentar no pasar por hacienda, que ya bastante me han llevado

Así solo me pasarían los dividendos futuros en distribución

Yo todo lo que puedo tener de acumulación que después lo voy a pasar a distribución lo intento tener en fondo, para no pasar por hacienda

El resto de etfs los tengo de acumulación pero estos dos de distribución para ir generando ingresos

Ni habrías pagado la parte de hacienda durante la acumulación.

Además que como se habló el otro día y es importante... Si tienes un fondo de acumulación y lo pasas a distribución no pasas por hacienda.

Si, a ver lo que cada uno vea. Puedes acumular en fondos y tener pagos con el crowd o como ya veas

Pero con el crowdlending también vas pagando parte del interés 🤷‍♂

Pero hoy en día con la IA puedes darle datos para que te haga las cuentas rapido

Pero como siempre, hay que seguir la estrategia con la que cada uno esté comodo

Aún manteniéndose. La subida en un mercado como el de los últimos años es superior a la acumulación por dividendos y todavía más en el covered call. Eso sí, si buscas pagar facturas el mes que viene te va a aportar. Pero a la larga un acumulación normal te va a dar más en el.90% de los casos

Si bajan los dividendos sí

Pero es hasta cierto punto a costa de la subida. En la mayoría de escenarios acumularás menos al largo plazo

No hablo de distribución trimestral ni anual

Por eso en distribución mensual no hablo de tramos más largos de distribución,haces lo mismo acumulando participaciónes que después pondrás a pagar

Que debería ser cuando te jubiles por ejemplo. Dejas de acumular pero cobras tú mensualidad aparte

Desde mi punto de vista solo es interesante en distribución. Una vez que has hecho la acumulación durante los años que consideres o hayas llegado a x€. Entonces si pasas a distribución para mí si tiene sentido

Y más cuando no aportas tú nada lo hace el interés compuesto

Pero con un número de participaciónes mayor se recorta ese margen en Distribución

No puedes comparar la rentabilidad a largo plazo de un fondo de acumulación a uno de dividendos reinvertidos.

Cobra Trade por operación?

De ahí voy a sacar la pata de renta variable a la cartera porque los planes de pensiones es para muy largo

Pero la "Col Cubierta" como le llamo yo en acumulación no sé si acaba de tener sentido

No, para una cosa que se de etfs 😁

En esa variante

Pensé que eran todos de distribución

Es esa la diferencia del p y el a

Si es eso lo acabo de comprobar

Screenshot (27 ago 2026 13:32:40)

Será eso pero no lo han puesto muy claro

El p es distribución el a acumulación