Afranga

Yo no creo que se deba nunca usar lógica o interpretar en una campaña. Los términos y condiciones deben estar 100% claros ya que es un contrato vinculante firmado por ambas partes

Si hay gente aquí que quiere meter para conseguir sus 100e pero @usuario525755 no va a meter más dinero y se confirmase q no lo dan a los referidos en ese caso, se puede hacer un registro de códigos de los demás q tengan dinero de sobra.

Era demasiado chollo
Ellos muy tontos o nosotros muy ingenuos

No es con letra pequeña es con tinta invisible

Si @usuario353343 no ingresa los 2k y sus referidos cobran, confirmariamos que en efecto esto no afecta a la persona referida que está invirtiendo.
Vamos, yo diría que la persona referida no debería tener problema siempre que haga su inversión. El tema lo tiene el referenciador.
La lógica de Afranga con una campaña así es crecer, si putea al referenciado pues ahí sí que apaga y vamonos.

Hemos encontrado el truco de “la peor campaña de la historia” 😂

Al final no eran tan tontos

Ya, es una jodienda, pero claro, la plataforma también está para ganar, no sólo dar. Parecía extremadamente buena.
A mi me pasa igual, pero en mi caso da la casualidad que si tengo pasta invertida, de cuando sacaron los prestamos al 16%.
Pero @usuario118711, míralo por el lado bueno, habernos enterado antes.
Aunque yo creo que tus amigos si lo recibiran, diles que te compartan algo 😉✌

deberia, pero con lo poco claro que esta yo preguntaria. Asi tambien les valdra para otra vez que expliquen las cosas bien

Pero el referenciado sí que cobra los 100€ o no?

Pues nada si no hay campaña cuando entre los mil pavos devuelta para casa

a mi ya me daba en el hocico que era mucha bicoca, pero desde luego podian haber explicado esto algo mejor

Entiendo lo mismo que tu. Pero me acaba de hacer polvo ya que iba a referir a unas cuantos amigos, si quiero los 100 de c/u, ya puedo ir llenando la saca de afranga. 😒. Y no era mi intención

No se yo si mala, a veces es necesario meterle un poquito la lógica, pero como vamos a toda pastilla no paramos a pensar un poco el tema.
Ojo, que mejor explicado pudo ser, pero en estos casos, cuando todo pinta tan fantastico, pues dudar y preguntar antes de!, viene bien.

vale, tiene sentido para ser sostenible claro, pero comunicación mala de inicio

le debría valer, a eso Afranga no tiene forma de escaquearse. Porque en ese caso igual le estará trayendo un nuevo referido que tendra que meter 1k. Ahi no creo que pase nada, todo irá bien.
El tema es cuando ya superas más de un referido y sólo tienes 1k metido

Mi duda es con la persona que es referido por primera vez, y que tambien refiere por primera vez, esa persona tiene que tener 2000 euros en total, o con los primeros 1000 le valen para pillar 200?

Raro era, pero que no estaba explícitamente claro también

Yo creo que los referidos no debería tener problema si invierten los 1.000 euros, unque el referenciador no tenga los mil por cada referenciado.
El que no va a recibir todo lo esperado es el referenciador por no tener 1k por cada referenciado.
Menudo trabalenguas jejejeje

A mi me huele a que siempre fue así, que ha habido una mala interpretación por parte nuestra. por esto que comento:

Era un poco raro tener 1k invertido y poder referir sin limites y cobrar 100 por cada uno.
Por el lado de los referidos bien porque tenian que meter 1000 c/u, pero por el referenciador pues era un poco extraño Afranga darle 100 por cada uno teniendo invertidos sólo mil euros.

Si te han validado la cuenta ya no

Con el referido de alguien que no lo haya usado se puede?
O una vez registrado con el enlace del grupo ya no estoy perdido ahora

Yo estoy. Esperando el. Ingreso aún

Si no son capaces de organizar una campaña de cashback que no la hagan

Eso no se hace

Pero han cambiado las condiciones a mitad de partido

Aunque me suena que alguien ya comentó que su referido invirtió en un préstamo de Tiberus y dijo haber cobrado en 4 días.
En fin, un misterio lo de los días.
Ahora bien, lo de que el referenciador tenga que tener 1k por cada referido y este a su vez invierta 1k, explica como es que no podía ser una campaña tan perjudicial para Afranga como se pensó al principio.
Era un poco raro tener 1k invertido y poder referir sin limites y cobrar 100 por cada uno. Por el lado de los referidos bien porque tenian que meter 1000 c/u, pero por el referenciador pues era un poco extraño Afranga darle 100 por cada uno.

Entonces su referido no vale?

Ostras no había caído en eso ahora

El plazo mínimo es 3 meses?

A mi me pasó que un referido tardó más de los 4 días, tanto para yo recibir como para él también recibir. El tema es que este referido invirtió en un préstamo de la lista de inversiones. Qué ocurre y qué pensé yo, que como ese tipo de préstamos tienen un plazo para cierre e inicio de vigencia del préstamo, pues hasta que no se completó ese hito pues no empezaron a contar los 4 días.
Fue sólo una teoría mía, al final ambos cobramos los 100 euros, pero ese caso tardó más que cuando la inversión se hace en el SaveSamart, en donde justo a los 4 días pagaron.
Por eso te hacia la pregunta del tipo de inversión

porque si todos hemos entrado con el referido de @usuario525755, y depende de que el ingrese cada 1000 euros por cada referido, mal vamos... 😅

Ellos invirtieron en el SaveSmart o en préstamos de la lista de inversiones?

No les des ideas😔

no, llevan 7 dias

Vale, pero en el caso de tus referidos podría ser porque aun no han cumplido el plazo de 4 días después de la inversión, no?

y tambien otra duda, si te registras por alguien e inviertes 1000, te dan los 100€, pero si tu a la vez refieres a alguien, tendrías de nuevo que invertir otros 1000€, o es a partir del segundo referido que tienes que ir sumando?

asi es, tampoco han ingresado por ahora

Qué tal @usuario353343,
Oye, una duda, por entender la lógica que está aplicando Afranga: esto te está afectando sólo a ti o también a las personas que han usado tu referido? es decir, si tu no ingresaras los 2k que te faltan para que te den los 200 euros, tus referidos tampoco recibirian los 100 c/u? o ellos sí por haber invertido mínimo sus mil euros c/u.
Igual y no habéis podido comprobar esto todavía

como he dicho yo paso de estar toda la mañana mandando mails para nada, esto son ingresos pasivos.....

Que mal.. y tendran que ser simultaneos? Imagino que si, porque sino reinversiones no creo que cuenten