FF Forest

Sipp 😊

Está claro que Karsten y @usuario122401 nos están dañando y lo hacen por dinero no por nuestro bien. Quieren desestabilizar algunas plataformas

Es un capo

Si, tienes que solicitarles que te incluyan

ff forest tien telegram?

Me cae muy bien ese hombre

Este es un comentario de Hans un alemán asiduo a todos los chats de las plataformas de Letonia

No soy nadie ni sé nada más fuera de lo convencional pero creo que es una plataforma con capacidad de crecer y establacerse dentro de las plataformas aunque nunca sabremos para dónde van las cosas

Un grupo de personas y yo llevamos tiempo actuando en contra de Karsten y @usuario122401. Hemos recopilado una gran cantidad de datos e información sobre ambos. Pero también somos realistas: no tiene sentido que alguno de nosotros les interponga una demanda. Eso es algo que debería hacer el SECTOR... una iniciativa conjunta de las plataformas de Estonia y Letonia. Solo ellas tienen el "poder" de contratar a un abogado e iniciar un proceso judicial. Nosotros no. No obstante, al menos Ventus Energy ya ha denunciado los hechos a la policía; existe un procedimiento penal abierto en Letonia. Así que... tal vez algún día estas personas que intentan destruir el sector financiero en los países bálticos (y quién sabe —piénsalo bien—, quizá esto esté incluso relacionado con Rusia; nunca se sabe en los tiempos que corren) acaben ante un tribunal... o en la cárcel. Algunas cosas simplemente requieren tiempo. Pero ten por seguro que hay muchas miradas puestas en ellos y en cada paso que dan, en cada publicación que hacen... en todo lo que intentan para empeorar la situación.

A mi es que me encanta esta plataforma, es cierto que está sujeta a la especulación tanto racional como irracional de la gente que se pensaba que esto eran préstamos a 6 meses para el early exit y junto a ventus querer utilizarlo como escaparate para esto

Comentario de un miembro del chat de FF Forest. En mi opinión tiene toda la razón 👍

Aún no he comentado nada aquí sobre personas concretas, pero me gustaría hacerlo ahora, aunque sea solo esta vez. Karsten fue quien, más o menos, destruyó Ventus con su cruzada. Sí, hubo un error en los contratos, pero nada habría perjudicado realmente a los inversores. Entonces apareció de repente el alemán @usuario122401 (el señor «Money Rain» 🙈), que intentó sembrar el pánico entre los inversores y animarles a emprender acciones legales, a pesar de que él mismo no había invertido nada en Ventus. Incluso llegó a ser administrador de un grupo de afectados en España. A menudo hacía declaraciones falsas e intentaba por todos los medios frustrar el plan de reestructuración. Incluso trató de influir en el tribunal estonio. ¿Y por qué alguien haría algo así? Ciertamente, no por puro capricho. Ya fuera por motivos económicos (sobornos), por complejo de inferioridad o por cualquier otra razón extraña. Pero una cosa es segura: eso nunca benefició a los inversores ni a la plataforma P2P. Muchos han sufrido enormemente como consecuencia, incluidos los empleados de Ventus. Dinero, reputación, tiempo, salud mental, planes de futuro... hay mucho en juego por culpa de estos dos sujetos (y seguramente hubo otros implicados). Y sí, representan una amenaza enorme para nosotros. @usuario122401 está ahora muy activo aquí y también en Revest. Allí ya ha forzado la rescisión del contrato con WLS (dirigida por @usuario779143 Abele, de Ventus); es una locura absoluta. Pero algo sí puedo decir: todo lo que va, vuelve. Y algún día les preguntaré personalmente, cara a cara, cuál fue su motivación; también estoy considerando emprender acciones legales contra ellos. Seguro que se puede encontrar algo en sus vidas que los haga vulnerables. Ninguno de los dos es anónimo. Dicho esto: tened cuidado (FFF e inversores).

Gracias por compartir @usuario860358!

Van avanzando poco a poco! Olé! 💪

💪💪💪☺️

Yo seguiré invirtiendo seguro

Yo lo solicite por necesidades económicas....pero siendo en el momento que es y viendo los solventes que están siendo creo que la plataforma saldrá muy reforzada

Chapo 🎩por la plataforma han echo efectivo un early exit del 1julio y está muy bien ha sido 7 semanas nada mas menos de 2 meses

Y además están en proceso de regulación. No tiene sentido salirse ahora. Pero bueno, cada uno...

El problema es que este tipo de decisiones son las que provocan la falta de liquidez. Precisamente están en proceso de entrada de dinero Sénior que facilitará la liquidez. Lo explica @usuario525755 en sus vídeos.

Si, o sea yo me planteaba esperar el año pero viendo que hay problemas de liquidez igual lo pido ya que un 15% está muy bien si

Un 15% está muy muy bien

Yo no me voy a poner exquisito… con que vayan ejecutando early exits ya está bien. No viene de un mes más o menos

Le pasé el gpt a los números y salía un interés del 14,9%. Sí, siguen pagando hasta el último día. Solo que como ya nos han pagado, le tienen que restar la parte proporcional.

Al menos tienen en cuenta hasta el último día para el pago no?

Uf... Pues vaya

Me hago a la idea que tardarán 2/3 meses aproximadamente

Yo lo solicité el 22 de junio y me lo ejecutaron al cabo de 1 mes y 20 días, el día 11 de agosto. A ver si a medida que vayan vendiendo la madera van ejecutando los que tienen en cola.

Yo lo solicite 23 de junio, me lo devolvieron el 12 de agosto

Solicitado el 28 de junio y aún no me ingresaron nada, no cumplen los plazos, he visto las web donde supuestamente venden los bonos, me parece todo ridículo, seguiré sacando dinero

No recibido ninguno.
Si alguien ha recibido alguno solicitado a finales de Junio que lo comente.
Yo así lo haré

Cómo? Hay unos que no has recibido tras 8 semanas de reclamar?

En las inversiones de ahora, los plazos cambian

A partir de los 6 meses y por contrato en 14 días lo tienes.

Realidad:
Primeros solicitados, estoy por la semana 8.
Los siguientes hace 1 mes.
Los últimos ( el resto ), la semana pasada pasada

Resultado: no recibido ninguno!!

Has podido ver alguno?, es algo que comentamos siempre allí

Hola compañero! Está en los videos 😊

Hola, alguien podría explicarme cómo funciona el early exit?
1. Tiene que ser el día exacto donde se cumple los 6 meses o ahí se abre pero tengo más días para ejecutarlo.
2.Cuanto tarda en ejecutarse y tener los fondos en la cuenta?

TEXTO TRADUCIDO: "Estimado @usuario122401,
Gracias por tomarse el tiempo de revisar nuestra información disponible públicamente. Agradecemos sinceramente a los miembros de la comunidad que realizan su propia diligencia debida y plantean preguntas informadas.
Al mismo tiempo, la información pública siempre debe interpretarse en su contexto adecuado. Observar puntos de datos individuales de forma aislada puede llevar fácilmente a conclusiones que no reflejan la posición operativa o financiera real de la empresa. Por lo tanto, nos complace proporcionar contexto adicional donde pueda ser útil.

1.⁠ ⁠Estado Financiero 2025, Inversiones Iniciales y Pérdida Operativa
Una pérdida contable (en este caso, 8.849 €) y un patrimonio neto negativo durante el primer ejercicio financiero parcial no son inusuales para una empresa de nueva creación donde los costes de configuración y funcionamiento surgen antes de que comience la generación de ingresos. SIA FF Forest se constituyó a mediados de año, y las campañas activas y adquisiciones de tierras comenzaron a finales del cuarto trimestre (octubre/noviembre). Durante esta fase preliminar, las inversiones iniciales de configuración, constitución, estructuración legal, diligencia debida e infraestructura de la plataforma ocurren naturalmente antes de que se obtengan ingresos por activos. Estas cifras iniciales representan inversiones fundamentales estándar en lugar de déficits operativos.

2.⁠ ⁠Equipo Ajustado y Modelo de Outsourcing como Ventaja Estratégica
Como hemos afirmado sistemáticamente, mantener una estructura interna ajustada es una de nuestras principales ventajas competitivas. En lugar de sobrecargar el negocio con elevados gastos fijos de nómina, confiamos en socios externos especializados y evaluados para la gestión forestal, el trabajo legal y la valoración de propiedades. Este enfoque mantiene los costes operativos al mínimo, maximiza la eficiencia del capital y proporciona flexibilidad a medida que escalan los volúmenes de activos.

3.⁠ ⁠Registro Fiscal de Lursoft y Actualizaciones Técnicas
El importe mencionado (2.921,47 €) refleja un saldo operativo estándar vinculado a las obligaciones fiscales mensuales rutinarias y a las conciliaciones de IVA en curso:
* Los acuerdos fiscales siguen calendarios mensuales regulares, mientras que los registros públicos como Lursoft se sincronizan periódicamente (normalmente dos veces al mes), lo que crea desfases temporales en los informes.
* Los saldos operativos menores y los ajustes rutinarios de IVA de esta escala son estándar en las operaciones comerciales diarias y no indican dificultades financieras ni impagos.

4. Calificación de Contribuyente del Servicio de Ingresos del Estado (VID)
La calificación de contribuyente del VID es un indicador administrativo dinámico que puede cambiar con el tiempo. Como se puede observar en varias empresas letonas conocidas, incluidas instituciones financieras reguladas, las calificaciones de los contribuyentes pueden moverse entre categorías a medida que evoluciona el perfil de cumplimiento de una empresa. Esto forma parte de una evaluación administrativa continua en lugar de una clasificación permanente.
No debe interpretarse de forma aislada. La diligencia debida institucional es un proceso integral que considera una amplia gama de factores financieros, legales, operativos y comerciales, en lugar de depender de un único indicador administrativo público.


Seguimos plenamente comprometidos con la comunicación abierta y esperamos compartir actualizaciones operativas completas a medida que nuestra cartera de 2026 continúe expandiéndose. También animamos a todos los que utilicen bases de datos públicas de terceros a prestar atención a la fecha a la que se refiere cada dato. Las bases de datos públicas son fuentes útiles, pero combinan información reportada en diferentes fechas y no deben interpretarse como un estado financiero en tiempo real de la empresa."

Dear @usuario122401,
Thank you for taking the time to review our publicly available information. We genuinely welcome community members who perform their own due diligence and ask informed questions.
At the same time, public information should always be interpreted in its proper context. Looking at individual data points in isolation can easily lead to conclusions that do not reflect the company's actual operational or financial position. We are therefore happy to provide additional context where it may be helpful.

1.⁠ ⁠2025 Financial Statement, Initial Investments & Operating Loss
An accounting loss (in this case, €8,849) and negative equity during the first partial financial year are not unusual for a newly established business where setup and operating costs arise before revenue generation begins. SIA FF Forest was incorporated mid-year, with active campaigns and land acquisitions commencing in late Q4 (October/November). During this preliminary phase, initial setup investments, incorporation, legal structuring, due diligence, and platform infrastructure-naturally occur before asset revenue is realized. These early figures represent standard foundational investments rather than operational deficits.

2.⁠ ⁠Lean Team & Outsourced Model as a Strategic Advantage
As we have consistently stated, maintaining a lean internal structure is one of our primary competitive advantages. Rather than burdening the business with heavy fixed payroll overheads, we rely on vetted, specialized external partners for forestry management, legal work, and property valuation. This approach keeps operational costs minimal, maximizes capital efficiency, and provides flexibility as asset volumes scale.

3.⁠ ⁠Lursoft Tax Record & Technical Updates
The referenced amount (€2,921.47) reflects a standard operational working balance tied to routine monthly tax obligations and ongoing VAT reconciliations:
* Tax settlements follow regular monthly schedules, while public registries like Lursoft synchronize periodically (typically twice a month), creating temporary reporting lags.
* Minor operational balances and routine VAT adjustments of this scale are standard in day-to-day business operations and do not indicate financial distress or default.

4. State Revenue Service (VID) Taxpayer Rating
The VID taxpayer rating is a dynamic administrative indicator that may change over time. As can be seen from a number of well-known Latvian companies, including regulated financial institutions, taxpayer ratings may move between categories as a company's compliance profile evolves. This is part of an ongoing administrative assessment rather than a permanent classification.
It should not be interpreted in isolation. Institutional due diligence is a comprehensive process that considers a wide range of financial, legal, operational and commercial factors rather than relying on any single public administrative indicator.


We remain fully committed to open communication and look forward to sharing comprehensive operational updates as our 2026 portfolio continues to expand. We also encourage everyone using third-party public databases to pay attention to the date to which each data point relates. Public databases are useful sources, but they combine information reported at different dates and should not be interpreted as a real-time financial statement of the company.

Por lo tanto Diversificar de forma geográfica es también super importante y recomendable