Loanch

Yo confío en que se arreglara.
No creéis que si hubiesen querido quedar con nuestro dinero hubieran esperado a que invirtieramos mucho más dinero con la campaña que hicieron. Muchos íbamos a invertir.
Por otro lado instalar una plataforma de pagos a lo mejor se hará rápido si sabes la plataforma que has contratado pero de la noche a la mañana tendrán que mirar ofertas de distintas plataformas ver cuál se ajusta más a sus expectativas, reuniones, etc etc
Yo confío en ellos aunque t. Es verdad que no lo han hecho bien con sus clientes. Han sido muy opacos

yo lo veo clarinete, por mucho que me digan que todo va a salir bien, y ¡ójala me equivoque por el bien de todos!, para mi más de 2 meses para restablecer un proveedor de pagos tiene mar de fondo y hay mucho de lo que no sabemos, los correos que mandan son para desviar la atención e intentar transmitir tranquilidad, debo ser pesimista por naturaleza, y si claro que puede haber opiniones encontradas en un foro como este, faltaría mas

Dada la revocación de la licencia de Quicko por la KNF, le sugiero que, además de monitorizar la plataforma, contacte con la KNF (Komisja Nadzoru Finansowego) en Polonia para consultar el estado de los fondos de clientes segregados bajo la anterior licencia de Quicko.
¿Desea que localice los datos de contacto específicos del departamento de supervisión de la KNF polaca para elevar una consulta técnica sobre la situación de los fondos bloqueados de Quicko?

Esta es la info de la IA preguntando sobre plataformas con problemas similares:

Estimado colega, la situación que describe Loanch no es un evento aislado ni puramente técnico. Sabe que en el sector Fintech el lenguaje eufemístico suele ocultar realidades regulatorias más complejas.
El "retraso" que menciona la plataforma tiene un origen jurídico concreto: la revocación de la licencia de su proveedor de pagos, Quicko (Polonia), por parte de la KNF (Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia) el 21 de enero de 2026, alegando una gestión poco prudente. Esto sitúa a Loanch en una posición de vulnerabilidad operativa extrema.
A continuación, le presento ejemplos de plataformas que han atravesado crisis similares, categorizadas por su desenlace:
1. El Patrón del Colapso (Señales de Alerta de Fraude/Insolvencia)
En estos casos, el "problema con el proveedor de pagos" fue el preámbulo del cierre total.
* Grupeer (Letonia, 2020): Fue el caso más mediático. En abril de 2020, suspendieron retiros citando el estado de emergencia por COVID-19 y "problemas de conexión técnica con sus cuentas bancarias bloqueadas". Resultó ser un esquema de fraude masivo; la plataforma desapareció y los inversores aún litigan por recuperar sus fondos.
* Monethera (Estonia, 2020): Semanas antes de colapsar, emitieron un comunicado casi idéntico al de Loanch, alegando "problemas bancarios debido a transferencias de terceros (como Wise) que requerían validaciones adicionales". Poco después, se descubrió que los proyectos de inversión eran inexistentes.
* Envestio y Kuetzal (2020): Ambas plataformas bloquearon fondos citando "auditorías de cumplimiento" y "reestructuración tecnológica". Terminaron en procesos de reclamación colectiva tras detectarse vaciamiento de cuentas.
2. El Patrón de "Zombificación" (Retrasos Crónicos)
Plataformas que no cierran de inmediato, pero entran en un estado de parálisis operativa.
* Fast Invest (Lituania): Ha arrastrado retrasos en los pagos de más de un año. Su estrategia legal fue ampararse en sus Términos y Condiciones (similares a los que Loanch acaba de actualizar) que les permiten suspender retiradas ante "eventos monetarios o económicos fuera de su control". La plataforma sigue activa, pero la liquidez de los inversores es nula.
* Housers (España): Como bien conocerá por su práctica en nuestro país, ha enfrentado bloqueos de fondos y retrasos sistemáticos en la devolución de capital, justificándolo con problemas en los promotores o cambios en las entidades de pago (como Lemonway).
3. El Caso de Gestión de Crisis (Supervivencia Parcial)
* Mintos (Letonia): Es el ejemplo de cómo una plataforma sobrevive. Cuando han tenido problemas con proveedores o originadores (como el caso de Aforti), han segregado los fondos y creado planes de recuperación específicos. La diferencia clave es la transparencia proactiva y que el problema solía ser del originador del préstamo, no de la matriz operativa de la plataforma.
Análisis Crítico para su Estrategia
El cambio de operador de RiseTech Kft. (Hungría) a PRZEMEK SAVJETOVANJE d.o.o. (Croacia) el 13 de marzo de 2026, coincidiendo con el bloqueo de fondos, es una maniobra que busca, probablemente, alejar la responsabilidad legal de la jurisdicción húngara.
* Riesgo de Jurisprudencia: Al trasladarse a Croacia, cualquier acción civil por incumplimiento contractual deberá, salvo pacto en contrario, sustanciarse ante los tribunales croatas, lo que encarece y dificulta la reclamación para un inversor español.
* La Variable "Quicko": El hecho de que el regulador polaco haya revocado la licencia del proveedor significa que los fondos de Loanch podrían estar bajo control administrativo o judicial en Polonia. No es solo un cambio de API; es una recuperación de activos de una entidad intervenida.
Sugerencia de Paso Siguiente

Y quien gestiona ese retiro?

Esta vez no han dicho cuándo será la próxima notificación cómo la última vez que dijeron 2 semanas

lo normal es k abrieran la posibilidad de retiradas de dinero pero estamos atrapados

yo creo q aparte del proevedor de pagos q fallo, debe haber algo mas q loanch no nos ha dicho

Yo creo que es importante que no haya bandos. A todos nos interesa que Loanch vaya bien. A mi me gusta leer tanto al que está muy seguro y tenga algo de información aunque no pueda contarla como al que tiene miedo. Entre todos deberíamos apoyarnos pues nuestro interés es el mismo.

Muy buena frase la de la mentira te la copio🤣

Buenos días equipo, solo nos queda esperar efectivamente pues no tenemos mucho más opción, cuando todo vuelva a la normalidad reevaluaremos la situación y tomaremos decisiones 💪

Si hay una frase que me gusta mucho para la vida en general, "Si me mienten una vez la culpa es de la otra persona, si me mienten dos veces la culpa es mía"

Si veo que no cumplen su palabra, así también serán mis próximos pasos en su plataforma.

Por el momento solo nos queda esperar y al final tomar la última decisión de continuar o no!

Qué tengáis un gran sábado y fin de semana equipo!💪

Entiendo la frustración de muchas personas ya que no es una situación normal, solo nos queda esperar

Chic@s ánimo que todo se resolverá estoy convencido

Ya sabemos lo costoso que son las cosas con la burocracia y lentas muyyyyyyyy lentas en los cambios

El enfoque de dar el dinero por perdido no es malo en si mismo. Si después lo recuperas será un alegrón extra.
Lo malo es la critica no constructiva y revolcarse en la negatividad.

Si se dice con respeto yo por mi parte es bienvenido lo bueno y lo malo, pero a veces noto cierta agresividad en la manera de decirlo o quizás lo interpretó así. Pero en el caso de loanch ya ha comentado @usuario525755 sabe cosas que no puede decir y que son positivas vamos a dar tiempo al tiempo que todo se arreglará y quedará en una anécdota

Depende también lo que se hable y como se hable, es muy fácil venir a echar mierda a un canal de Telegram creado de forma gratuita para informarnos gratis sobre plataformas, sus rendimientos, su historial, su interés... Como si estuviéramos en la oficina de nuestro gestor al que le pagamos un dineral pq gestione nuestras inversiones

Esto empieza a parecerse a la política. Si no se piensa como vosotros, mejor calladitos. O sea, se puede hablar de lo bien que irá Loanch y de los años que lleváis metidos en el mundillo pero no pueden hablar los que no estén contentos, ya no con Loanch, si no con las explicaciones que van dando que siempre son "un par de semanas más". Qué conste que no me doy por aludido, soy de los que piensan que mi dinero se ha perdido y si es así, al carajo, estoy durmiendo tranquilo. Pero me parece muy feo por vuestra parte impedir que el otro bando hable

👏👏👏👏 estaba pensando en poner lo mismo pero suelo ser muy prudente para estas cosas pero ya que lo dices eso pienso también, si no se está preparado mejor no entrar más que nada para no estar sufriendo por cada contratiempo que surge

Mis padres tienen 75 y el otro día les llamó el del banco para hacerles una super oferta: un depósito a 1,75%. Ojalá se hubieran metido en este mundillo como tú

Oleee

Pues tiene un gran merito..

Pues por el tema de edad yo voy a cumplir 71 el 3 de Mayo 😂

Esperemos que sea temporal y nos compensen con este 15%

Viendo que todavía quedan muchísimos préstamos al 15% sospecho que la situación no se va a arreglar de la noche al día

Yo es que pienso que si esta gente de Loanch se hubiera querido largar con nuestra pasta lo hubiera hecho sin dar ni media excusa... 🤷🏻‍♂, para qué iban a estar dando rodeos con esto del proveedor de pagos? Si algo así pasase en algún momento, en la plataforma que sea, ni lo vamos a ver venir 😅

Y con un equipo competente, en menos de 2 semanas está cerrado todo desde el punto de vista legal, ahora bien si Loanch tiene trabajando a 4 mataos, así estamos donde estamos…

Implementar una pasarela de pagos se tarda menos de una jornada laboral…
Otra cosa es lo que se tarde a nivel legal conseguir la autorización y demás…

Por si sirve de algo, que se que servirá de poco para algunos, pero yo lo digo igualmente...
la plataforma Bienpreter esta cambiando de proveedor de pagos ahora mismo. Va a tardar 1 mes o mas en cambiar de proveedor de pagos desde que pasó el primer aviso a los inversores, y es lógico suponer que los contactos y negociaciones con otros proveedores no los acabó de ayer para hoy, y los inició bastante antes de avisar por mail.

Si esto es lo que se tarda en óptimas condiciones, no quiero ni pensar el follón que supone hacerlo a la fuerza.

Yo no sé si ta dar el dinero por perdido

Id haciendo capturas de pantalla del dinero que tenéis dentro, por si acaso. Hay alguien que tenga info sobre Przemek?

Imagino que lo dices por el mío, y te aseguro que sé perfectamente de lo que hablo el que dudo que lo sepas eres tú, dado consideras que integrar una plataforma de pagos es un proyecto de 2 meses. Pero claro aquí alardear de conocimiento es muy fácil… en fin, como se ha dicho toda la vida, “no hay más ciego que quien no quiere ver”

Integrar un proveedor de pagos os parece fácil, hacerlo vosotros.
Solo leer estos comentarios da idea del poco conocimiento que es integrarlo.

@usuario525755 es un santo varón por aguantar algun comentario que se ha realizado...

@usuario525755 no tiene la culpa

Por supuesto que @usuario525755 no tiene ninguna culpa, bastante tiene con aguantarnos… 😅

a ver .. que @usuario525755 no tiene la culpa, no confundamos....

Aju @usuario525755, esto eran las novedades? 😂

Pues ya llevamos más de dos meses con la tontería, ahora saldrán otra vez los palmeros y fanboys a decir que están con Loanch a muerte y que confían en ella y demás y nos tiraremos otros 15 días esperando, en fin por mucho que os guste Loanch, lo que están haciendo, es de sinvergüenzas y gañanes y bastante torpes por cierto que integrar un proveedor de pago en una plataformilla de estas no es un arco de iglesia.

Mientras no den un calendario de cuando van a hacer pruebas de integración con un proveedor y fechas estimadas es que la solución va para muy largo

que p. vergüenza !!!!!!