VENTUS Energy

Ah...ok

Gente adinerada

Que es el taco?

Porque es del taco y va protegido.

Pues un viajecito a Tailandia, no se donde vi que el tipo hacia excursiones con ametralladoras por las selvas de Tailandia.

Si cogiera alguno de los afectado fuese a su casa con la de los ojos negros, verás como darían menos la lata…

Había q mandar a nuestro franco de Q, @usuario407632

Y a ocho

A mí bastante más pero no precisamente porque no quiero que pierda la liga el Real sino por no perder pasta

Pero este tío no se callará la boca?... No entiendo cómo no lo han osti.ado a 4 manos

A mi un poquitin no, un muchin

Vamos a ver, se va a recuperar dinero. Otra cosa es recuperar todo y/o el plazo para ello

Esa pregunta para Tebas/Negreira

A mí me va a alegrar un poquitín más que recuperemos todo el dinero más los intereses

Q recuperemos el dinero

Que hay más posibilidades de que el Real Madrid gane la Liga o de que recuperemos casi todo el dinero?
Están los dos mal verdad?

Entre éste y el @usuario122401 ese, vaya pesadilla

por decirlo educadamente............

Vaya tocapelotas..

No tengo claro por qué el resultado de la votación de la reestructuración de Ventus aún no se ha confirmado oficialmente. Supongo que eso no cambia el plazo del 19 de octubre, así que si quieres presentar una objeción, yo lo haría ya, si no lo has hecho todavía. Si necesitas ayuda para empezar, mira esta guía:

https://www.karsten.me/money/ventus-voting-no-objection-guide/

La IA dice que rotundamente eso no es cierto.
Es únicamente para estar exento del folleto y puede presentar una hoja simplificada😉

Ya me extrañaba a mi que fuera eso, pero bien traído al tema👌

Hola @usuario427908, si no me equivoco si no recaudas mas de 8M€ al año (como devon y asterra) la bafin no te puede sancionar

👍🏻👍🏻 Sin duda, así será y se verá lo que hay en Ventus !!

Esta es exactamente la tesis de karsten, el tipo que nos ha jodido a todos. Bien comprada😁

El mismo dijo que denunciaba a ventus, pero que no veia motivos para denunciar a devon o asterra... de momento.

Bueno, pues esperaremos unos años y veremos quien acertó con las motivaciones, según Ventus pague (o no) sus deudas👍

ganar tiempo para que?

Sencillamente porque al ver lo de Ventus cambiaron todos los contratos para que no les pasara lo mismo.

Estas no tenían y parece no tienen infinidad de banderas rojas como Ventus por lo que no habían sido investigadas ni denunciadas por nadie
De ahí porque no fue una de estas la primera .

En estas dos no estoy, en su día mire Devon, me di de alta, pero no llegué a invertir nada

De acuerdo. Ventus es el infierno en la tierra de las plataformas. Sin problema con eso.

Y ahora vamos al tema de la pregunta otra vez:
Ventus no ha sido atacada por la bafin por ser el demonio, ha sido cerrada por un fallo en sus contratos que tenían también devon y asterra.
Misma pregunta: porque Ventus y no las otras dos?

Pero la plataforma, a pesar de todas las banderas rojas, se siguió promocionando a tope hasta el ultimo día por diferentes canales...

Esa es la mejor leccion que tenemos que aprender del caso Ventus. Porque si ya lo hiceron una vez con Crowdestor, parece que lo han vuelto hacer con Ventus, estoy convencido que lo volveran a intentar con otra plataforma.

Pienso lo mismo que tu, se va a perder y bastante de lo invertido. Hay en el ambiente mucha alegria porque salga la restructuracion adelante pero yo pienso que solo estan ganando tiempo.

Como "aprendizaje" si que nos hemos grabado el punto de esos CEOs que tuvieron problemas en el pasado... el extremar precauciones para el futuro.

Fue la primera por lo que se ve? Aquí cada uno lo que piense.
El tema está que era un más que previsible pufo visto lo visto que hay sobre ella.

Y que yo, aunque con poco, soy afectado. Y de recuperar sigo diciendo que para días y perdiendo bastante de lo invertido

Ventus Energy operó con dolo y plena conciencia de su ilegalidad mediante tres acciones clave:
• Evasión regulatoria: Diseñaron un producto financiero que sabían que requería licencia bancaria (depósitos con interés diario), pero operaron sin ella para captar millones de euros rápidamente.
• Ignoraron alertas: El Banco de Letonia ya les había advertido públicamente de su falta de licencia meses antes, pero decidieron seguir operando en Alemania.
• Engaño sistemático: Tras ser intervenidos por la BaFin, siguieron captando dinero y mintieron a los usuarios llamando "diálogo amistoso" a lo que era una orden de liquidación forzosa.

Y para más sobre Ventus:
El fundador y accionista mayoritario de Ventus Energy es Jānis Timma, un empresario letón cuyo historial delictivo y financiero incluye múltiples alertas rojas antes de lanzar esta plataforma.

Timma fue el fundador y director ejecutivo de Crowdestor, otra plataforma P2P báltica de alto riesgo que dejó atrapados a miles de inversores. Más del 67% - 69% de los préstamos de Crowdestor terminaron impagados o en procesos judiciales de recuperación, acumulando pérdidas millonarias. De hecho, usó Ventus para transferir los productos de Crowdestor que ya estaban fallando.

Paralelamente a Ventus, otra plataforma de inversión (Crowdestate) demandó formalmente a Jānis Timma en los tribunales de Letonia para exigirle la ejecución de sus garantías personales por el impago de un proyecto de plantas de cogeneración de biomasa (Olaines Enerģija) que se declaró en bancarrota.

Ventus utilizó millones de euros captados de inversores minoristas para comprar activos energéticos (como plantas de biomasa en Riga) controlados en la sombra por el propio Timma. Estas plantas mayoritariamente parece fueron adquiridas a precios inflados.

En los archivos PDF de la plataforma, borraron digitalmente el nombre de "Crowdestor" y pegaron encima "Ventus Energy OU" para ocultar que estaban usando el dinero de los nuevos inversores de Ventus para comprar la antigua oficina de la plataforma fallida de Timma

No se, parece un ejercito con infinitas banderas rojas

👏👏

Colgado en el grupo de afectados.
Parece que si se ha llegado a suficientes votos para la reestructuración, pero todo es "oficioso" hasta pasar por el tribunal y que se apruebe

Estimada comunidad:

Tal y como ha comunicado el asesor de reorganización designado por el tribunal, el Sr. Kristo Teder, la votación ha finalizado y, en estos momentos, se encuentra verificando los votos registrados y elaborando el acta oficial de la votación, que deberá presentarse ante el tribunal antes del 19 de octubre de 2026.

Una vez que el Sr. Teder haya completado este proceso, publicaremos los resultados oficiales de la votación y las estadísticas.

Para fomentar la máxima participación de los acreedores en el proceso de votación, hemos puesto en marcha varias medidas, además de las comunicaciones oficiales del asesor de reorganización, entre las que se incluyen:

1. Correo electrónico: se han enviado varios recordatorios a través de nuestra plataforma.
2. Notificaciones en el portal: se han añadido recordatorios de votación en todo el Portal de Acreedores.
3. Recordatorios por SMS: se han enviado recordatorios por SMS a los acreedores que aún no habían emitido su voto.

Según los datos preliminares de la votación, se ha alcanzado el umbral de votos necesario para la aprobación del Plan de Reorganización.

No obstante, la publicación de los resultados definitivos sigue estando sujeta a la verificación oficial por parte del asesor de reorganización y a la posterior aprobación del tribunal.

Buenas, alguien sabe cuándo habemus resultadus?

Lobbys.... y que están muy lejos de los números de Ventus aún 😊

Pues ahora me gustaría saber la respuesta a esa pregunta. ¿Porque no se actuó sobre esas dos igual que se hizo con Ventus?.🤷‍♂ (Yo no estoy en ninguna de esas dos).

Opinión tan respetable como cualquier otra👍

Y solo por curiosidad: donde colocas en esa opinión que no se haya actuado sobre asterra y devon teniendo el mismo problema, y se les haya permitido modificar sus contratos para seguir operando sin problema mientras que a ventus no?