Debate

VENTUS Energy

11743 mensajes · 348 participantes

  1. Usuario #427908
    Si solo invertiste en Ventus, lógicamente estás jodido. Pero esa lección no la olvidarás nunca.
  2. Usuario #770748
    Cada persona es un mundo
  3. Usuario #770748
    Entonces la tuya ves gigante 😂😂😂
  4. Usuario #583913
    Por eso digo que cada uno ve el asunto de una forma diferente
  5. Usuario #770748
    ↪ En respuesta a Usuario #427908 Eso ya depende de cada uno. Para mi solo es dinero. Me fastidia? Claro, pero no me voy a pasar 2-5 años agobiado por esto, cuando en el peor de los casos (devo…
    Tú cartera es muy grande @usuario427908 😂😂😂 pero el que tenga una cartera pequeña por ejemplo 5 plataformas que tengas 3k en cada una recuperarse del pufo de una cuesta
  6. Usuario #427908
    Ventus puede ser muchas cosas, pero que hay una cruzada contra sus directivos e interés en quebrar la empresa, ya es innegable. Se puede ver en cualquier grupo de afectados la disparidad de criterios entre inversores y justicieros.
  7. Usuario #439097
    En este grupo también he leído que alguno ni siquiera es inversor en Ventus y están opinando aquí. Es literalmente lo que comenta @usuario427908
  8. Usuario #427908
    Pregunto:
    Que diferencia hay para los inversores entre perder el dinero porque ventus era una estafa, o perderlo porque no se avanza por la presión de bafin, paysera, grupos de afectados, Karsten, reclamaciones individuales, etc...?

    Si fuera el primer caso, ya no tiene arreglo. Punto y final.

    En el segundo, intentar no axfisiar, puede que permita recuperar parte o todo.

    Yo tengo claro cual es la mejor opción, pero parece que a otros les gusta mas dar por sentada la primera y dar por saco en la segunda, y buscar que la posibilidad de recuperar capital sea cero. Mucho interés "no inversor" veo ahí, porqué si no, no me cuadra.
  9. Usuario #107382
    ↪ En respuesta a Usuario #318233 TEXTO TRADUCIDO: "Querida comunidad, Actualización sobre Paysera 1) Hemos recibido la Decisión de la Fiscalía Regional de Vilna sobre la imposición de una re…
    Por aclarar algunas cosas:

    1. BaFin declara depósitos sin licencia. Esto activa obligación AML inmediata.

    2. Paysera congela fondos. Medida preventiva obligatoria.

    3. Paysera reporta operaciones sospechosas a FNTT. Aunque no hubiera víctimas, el reporte se basaría en: actividad bancaria sin licencia, patrones de transacciones sospechosos, riesgo de perjuicio a consumidores, riesgo de fuga de fondos.

    4. Después aparecen las reclamaciones de víctimas. Esto refuerza el caso y acelera la intervención penal.

    5. Fiscalía impone restricción patrimonial de 6 meses. Orden penal superior.

    Ventus intenta cargar las tintas contra Paysera diciendo que sus acusaciones son falsas, inexactas y que van a presentar pruebas en su contra. Sin embargo, omiten convenientemente el elefante en la habitación: si la BaFin ya avisó de que operaban sin licencia, el problema de origen es de Ventus, no de Paysera.

    El clavo ardiendo del Banco de Lituania: Presumen de que el Banco Central de Lituania le ha dado un ultimátum de 15 días hábiles a Paysera para que justifique el bloqueo y aclare el estado de las cuentas. Esto es un procedimiento administrativo normal cuando un cliente (Ventus) reclama al supervisor, pero no anula el hecho de que hay una orden de la Fiscalía congelando los fondos. La vía penal/judicial siempre va por encima de la administrativa.

    Descrédito a los afectados: Intentar desacreditar las reclamaciones de los afectados diciendo que son "en gran parte basadas en plantillas" y pidiendo que no se escuche a "expertos autoproclamados" o "comentaristas anónimos" es una táctica clásica para frenar el pánico y evitar un aluvión de demandas coordinadas que empeore su situación legal.

    Invanbot, tu que opinas que te haran mas caso.
  10. Usuario #121967
    @usuario525755 disfruta de las vacaciones e intenta desconectar
  11. Usuario #427908
    ↪ En respuesta a Usuario #583913 Yo cómodo no me voy a poner...es una peli de terror
    Eso ya depende de cada uno.
    Para mi solo es dinero. Me fastidia? Claro, pero no me voy a pasar 2-5 años agobiado por esto, cuando en el peor de los casos (devolución cero) a final de año voy a ganar mas con mi cartera que teniendo todo mi dinero en renta fija en la banca tradicional. La cartera hay que mirarla en conjunto, no todo sale bien. Tengo otro pufo en bolsa, nera en mintos... y los números siguen saliendo en positivo. Cuando paguen estos pufos en unos años, ya será un extra de rentabilidad inesperado.
    Cuestión de prespectiva❤️
  12. Usuario #613384
    Se tendrían que formar clases de acreedores y luego votar
  13. Usuario #613384
    Una vez que esté validado
  14. Usuario #613384
    Lo que se vota es el plan de reestructuración
  15. Usuario #462637
    Yo no se si se recuperara todo al final o no la verdad lo que si esta claro es que haciendo caso al soplap....as del karsten y haciendo toda la sarta de tonterias que esta haciendo y diciendo la gente lo unico que vamos a conseguir es hacer cada vez mebos probable que dicho escenario suceda y leyendo lo que voy leyendo por los chats la verdad que tenemos lo que nos merecemos ni mas ni menos
  16. Usuario #986581
    ↪ En respuesta a Usuario #117279 Si lo devuelven con los intereses generados ni tan mal
    Sería como si no hubiera ocurrido nada... Más o menos la fecha del fin de la inversión.
  17. Usuario #427908
    ↪ En respuesta a Usuario #583913 Pues han conseguido su propósito...fastidiarnos a todos
    Y cuanto mas sigan los inversores y no inversores buscando sangre a base de reclamaciones, mas tardarán.
    Así que mejor nos ponemos cómodos porque no van a parar de ponérselo difícil a ventus para avanzar todo esto.
  18. Usuario #117279
    Si lo devuelven con los intereses generados ni tan mal
  19. Usuario #474301
    Segun el escenario.... De 2 a 5 años
  20. Usuario #121967
    Entre 2 y 5 años según entiendo el comunicado
  21. Usuario #909697
    Entonces en este comunicado al final dicen que van a tardar unos años en devolver el capital digamos ?
  22. Usuario #474301
    Si se aprueba según los requisitos se sigue adelante, si los prestamistas lo rechazan el tribunal lo pone por escrito y lo más normal despues de eso sería pasar a insolvencia
  23. Usuario #770748
    Yo tampoco entro @usuario449945 me da grima 😂😂
  24. Usuario #449945
    Yo ni entro en la app...me da mal rollo mirar nada. Ni siquiera sé si siguen pagando intereses o no.
  25. Usuario #770748
    Yo no sé cómo pagaran el mantenimiento de las plantas
  26. Usuario #770748
    Cada vez es más farragoso todo
    En principio decían que los inversores tenían que votar la restructuración y por lo visto ya están en proceso de presentarla
    Ahora es un fiscal que bloquea también los fondos de paysera hasta enero del 2027
  27. Usuario #583913
    Pues han conseguido su propósito...fastidiarnos a todos