VENTUS Energy

Y una vez suceda ya no hay vuelta atrás. Del concurso se sale de dos formas: o con un convenio con acreedores (en cuyo caso te puede garantizar el seguir operando) o liquidando activos, pagar lo que se pueda y, luego, desaparecer.

Ventus parece que va por la segunda vía.

Si la empresa no puede hacer frente a la operativa diaria se tiene que declarar en concurso. Es un procedimiento judicial

esto a juicio creo que ya va si o si

A juicios a estas alturas llegas si o si

La idea de presionar algo a Bafin es precisamente para no llegar a juicios, que con sus datos y sus limitaciones legales permitan a Ventus en caso de no ver otros delitos más que el tema de los contratos incorrectos, un “Soft landing” en lugar de un “aterrizaje forzoso”

El problema principal viene por el early exit?

Lo único que a mí me sorprende es que, funcionando la actividad, opten por la venta de activos, cuando yo lo que haría sería optar por una reestructuración (si fuera factible) o una compra de las empresas.

En fin, hay que esperar y estar tranquilos.

Ya están organizándose enlace oculto

Totalmente @usuario346241 y tirando la piedra pero sin mencionar. Así soslayadamente.

Todo eso se podrá dilucidar y ventilar judicialmente

A ver, esto, sin más datos objetivos, es elucubrar. Tienen procedimientos penales abiertos (hay que ver que delitos, pero están relacionados con la actividad). Desde luego es algo que sorprende, pero por ahora hay muy poca información.

Yo aconsejo prudencia

Hola, creo que hay que tener mente fría y estar preparados por si el problema se extiende a otras plataformas del sector, tipo Asterra, Devon etc

ok

Hay algo raro en la velocidad en que han cedido, o bien hay trapos sucios en las cuentas o bien al ser un posible crimen actuar como banco simplemente han cedido a las prisas para evitar causas mayores

Indispensable

De todos los proyectos

hay que sacarlo de todos los proyectos? o con solo uno vale?

@usuario525755, no voy a entrar en si uso o no uso herramientas para expresarme mejor, porque creo que eso desvía completamente el fondo de lo que estaba planteando.

Mi intención no era discutir contigo ni señalar a nadie, sino dejar una reflexión desde mi punto de vista como inversor. Creo que ya he explicado suficientemente mi postura: la responsabilidad de invertir es de cada uno, pero también es legítimo reflexionar sobre la confianza que se transmitía alrededor del proyecto.

Por mi parte, dejo aquí el tema. No quiero convertir esto en una discusión personal ni seguir dando vueltas a algo que ya ha quedado claro. Cada uno que saque sus propias conclusiones con la información que tenga.

Dicho esto, si no os importa, me gustaría seguir en los grupos, porque me parecen interesantes y creo que se comparte información útil. En cualquier caso, si consideráis que es mejor que no continúe, lo entenderé y lo respetaré sin ningún problema.

Prometo no dejar más reflexiones sobre este tema en el grupo y limitarme a leer y aprender de la información que se comparta.

Un saludo.

No lo veo. La BAFIN es un organismo regulador específico (de Alemania). Como todo organismo, tendrá unas competencias prefijadas.

Todo lo que salga de ese marco competencial a la BAFIN le da igual

Muy bien de acuerdo, haremos la reflexión y nos haremos esas preguntas que comentas.

Por mi parte,

Os agradecería que intentemos mantener la cabeza fría en esta situación.

Sé que es más fácil de decir que de hacer.

Y creedme que estoy tanto o más jodido que cualquiera.

Pero creo que lo que agradecemos todos en este momento son mensajes de qué pasos debemos de seguir a continuación.

Mantengamos la calma.

Tratémonos con respeto (no sabemos lo duro que ha sido el golpe para cada uno)

Apoyémonos entre todos y dejemos hablar a los que más sepan del tema.

Como no soy uno de ellos, voy a predicar con el ejemplo.

Mucho apoyo y un abrazo enorme a todos.

Me alegro de haber aclarado algo.

Ventus ha caído porque le han tirado dos torpedos tremendos a la línea de flotación, si Ventus baja intereses nos dice que en breve entran bancos, etc... No sé qué responsabilidad individual quieres...
Pero bueno, sé valiente y dile a @usuario525755 que se debe arrastrar y pedir perdón

Aquí lo dejo, ya cierro el pico, perdón...pero es q no puedo con tanto listo

La idea es que esa petición llegase a Bafin obviamente antes de que se declare el concurso juntamente con algún plan más viable que pueda presentar Ventus…

Con todo el respeto @usuario317214, debatir estos temas ahora hace perder foco de lo importante e inunda el grupo de comentarios que no permiten avanzar, si no te importa ¿podrías analizar esos mensajes, expectativas e influencias de todos tus sospechosos y cuando esté acabado nos pasas aquí el informe completo para no tener que debatirlos todos de uno en uno?

Efectivamente....Después de este palo, sacamos todos corriendo nuestros dineros de Quanloop??? A que no??? Y mira que es opaca....pero hacemos como que no lo sabemos o que no nos va a tocar y ponemos el cazo a diario....

Con que tengas el documento inicial, aunque no esté actualizado, ya te sirve para el credito

@usuario317214 estás escribiendo a través de una IA? Me escribistes a las 09:59 un texto enorme y a las 10:02 has vuelto a escribir un texto enorme que ni con Mecanografía te da tiempo a ponerlo, y menos a pensarlo y escribirlo, por favor seamos auténticos 100%, además de que el estilo es de una IA

en ese documento cada dia van añadiendo los intereses que te ingresan, se añade una linea todos los dias

Me quedo más tranquilo de que estés en el grupo, compañero 😅

Porque en concursal hay muchas variantes. A mí me extraña que, siendo una empresa con potencial, no se baraje una reestructuración o un prepack concursal

Pero por ahora, insisto, es muy pronto para todos nosotros. Hay que ser pacientes y esperar a ver qué rumbo coge todo esto

Y viendo toda esta cuestión, en el concurso seguramente se ponga sobre la mesa una posible derivación de responsabilidad hacia los administradores.

No he dicho que me sienta ultrajado, ni que nadie me haya obligado o empujado a invertir. La decisión de invertir fue mía y eso lo tengo clarísimo.

Lo que estoy planteando es una reflexión: cuando personas con visibilidad hablan públicamente de una plataforma, muestran entusiasmo, confianza o incluso tienen algún tipo de vinculación con el proyecto, eso puede influir en la percepción de seguridad de otros inversores.

No estoy pidiendo una caza de nombres ni acusando a nadie de esconder información. Simplemente creo que, en una situación como esta, es normal preguntarse qué mensajes se transmitieron, qué expectativas se generaron y si podían existir posibles conflictos de interés, como referidos, comisiones o participación en el proyecto.

Si alguien quiere convertir esto en “di nombres” o “te han empujado a invertir”, creo que se está desviando el fondo de la reflexión. Mi punto es bastante simple: responsabilidad individual, sí; pero también transparencia y espíritu crítico cuando hablamos de inversiones.

Siempre

De todas formas, ellos tienen el deber de actuar de forma que no se incrementen las pérdidas.

No va a servir a mi modo de ver. Esto, una vez se declare el concurso, va a estar centralizado por Juez del concurso u organismo equivalente de Estonia

Y tu que tienes experiencia, ¿que opinas de lo de transmitir en masa, con firmas, a Bafin el descontento de los afectados dejándoles saber que podrían ser responsables de las pérdidas si no actúan con la máxima flexibilidad y el ánimo de no provocar pérdidas?

Ese documento

@usuario525755, no pretendo entrar en una discusión personal ni incomodar a nadie. Pero leyendo algunos comentarios, no puedo evitar que me recuerden a esa actitud de “cuando gano yo, el mérito es mío; cuando pierdo, es porque alguien me dio mala información”. Como si uno siempre acertara por mérito propio, pero los errores fueran siempre responsabilidad de otros.

Tengo claro que las decisiones de invertir son exclusivamente nuestras y que cada uno debe asumir su parte de responsabilidad. Nadie nos obligó a entrar ni a poner nuestro dinero. Ahora bien, eso no quita que también sea legítimo analizar qué mensajes se transmitieron, qué expectativas se generaron y cómo pudieron influir determinadas opiniones o muestras públicas de confianza en la percepción de muchos inversores.

También entiendo que, en tu caso, si recibiste acciones o participación en el proyecto y ahora eso no vale nada, seguramente eres uno de los más afectados. Eso no lo discuto y no pretendo quitar importancia a tu situación. Precisamente por eso creo que tu visión puede ser importante, pero también es normal que algunos nos preguntemos cómo pudo influir esa confianza pública en los demás inversores.

Si hay datos, publicaciones o argumentos que ayuden a aclarar todo esto, me parece perfecto que se compartan. Y si estoy equivocado en algo, no tengo ningún problema en rectificar. Pero creo que debatir estos temas con normalidad y transparencia debería ser posible sin que se interprete automáticamente como un ataque personal.

No acuso a nadie, pero tampoco creo que sea extraño que se hagan preguntas a quienes hablaron públicamente de la inversión, mostraron entusiasmo por el proyecto o contribuyeron a generar confianza en torno a él. Preguntar no es señalar culpables; es intentar entender qué ocurrió.

Al final, cada uno sacará sus propias conclusiones.