VENTUS Energy

Parece ser que se esta liando en el grupo oficial

Eso iba a poner

Que bonitos son

Ya somos dos 🙃🤣

Cago en la sota de bastos 😂😂 no llego

Mejor aún, tenéis al 19,2% ahora mismo si os dais prisa

ya se lo llevaron?

Yo no suelto ninguno 😂

🤞

Esos será difícil que los suelten, a ver si hay suerte y se pesca alguno

Pero hasta entonces, que salgan los de 18%

Ya te digo

Si vemos que @usuario525755 reduce..... O Lars.... Sálvese quien pueda

Lo mismo es Jannis

Diría q es d 1 misma persona, q se habrá asustado porque habrá investigado poco, y habrá entrado en pánico rapido

A ver si se animan y sueltan los buenos 🤔 d esos d 18/19,2%

50k al 17% y creo que esto es el principio

El pánico empieza a hacer efecto, lo que me temía de la noticia de Ventus está mañana

Bueno chavales, empieza el festival!!

A Jannis o al Alemán?

El último parrafo es demoledor👍

Respuesta de Henrijs

TEXTO TRADUCIDO: Solo para aclarar con respecto al caso mencionado:

•⁠  ⁠El evento se remonta a mucho antes de que se estableciera Ventus Energy
•⁠  ⁠Durante las operaciones de la empresa, Jānis nunca fue accionista ni miembro de la junta directiva de esa empresa (esta es información de acceso público)
•⁠  ⁠Ventus Energy no tiene absolutamente ninguna conexión con ese proyecto o empresa

Lo cierto es que Jānis proporcionó una garantía personal por parte del préstamo, ya que conocía personalmente el proyecto y a los accionistas involucrados. Esto se hizo a título personal, no como parte de ningún rol en la empresa. Por lo tanto, el tribunal se ocupa de la suma de la garantía: Jānis ha ofrecido compensar la parte de la garantía que él ofreció inicialmente, no el monto total incluyendo las penalizaciones.

PD (nota al margen):
Por curiosidad, le pedimos a ChatGPT que analizara el artículo. La conclusión de Chat GPT fue que la narrativa está construida con múltiples elementos manipuladores e interpretaciones de la información. Según el análisis de GPT, el artículo utiliza principalmente:
•⁠  ⁠Uso selectivo de hechos (cherry-picking)
•⁠  ⁠Interpretaciones presentadas como conclusiones sin pruebas completas
•⁠  ⁠Encuadre retórico para crear asociaciones con Ventus
•⁠  ⁠Falta de un contexto industrial más amplio

Supongo que por eso Karsten ha mencionado a Ventus Energy 17 veces en el artículo, aunque no es un proyecto relacionado con Ventus.

Just to clarify regarding the mentioned case:

•⁠  ⁠The event dates back long before Ventus Energy was established
•⁠  ⁠During company operations Jānis was never a shareholder or a member of the management board of that company (this is publicly accessible information)
•⁠  ⁠Ventus Energy has absolutely no connection to that project or company

What is true is that Jānis provided a personal guarantee for part of the loan, as he personally knew the project and the shareholders involved. This was done in a private capacity, not as part of any role in the company.  So the court is about the sum of the guarantee - Janis has offered to compensate the part of the guarantee which was initially offered by him, not full amount including penalties

PS (side note):
Out of curiosity, we asked ChatGPT to analyse the article. Chat GPT conclusion was that the narrative is constructed with multiple manipulative elements and interpretations of information. According to the GPT analysis, the article mainly uses:
•⁠  ⁠Selective use of facts (cherry-picking)
•⁠  ⁠Interpretations presented as conclusions without full evidence
•⁠  ⁠Rhetorical framing to create associations with Ventus
•⁠  ⁠Lack of broader industry context

I guess this is why Karsten has mentioned Ventus Energy 17 times in the article although it is not a Ventus-related project.

yo soy menos diplomático

Proponlo en el próximo Consejo de Admon 😅

Suena mas a campeonato de ajedrez que a UFC 😂

Yo soy Ventus y le meto un pleito a ese tío....que se tiene que refugiar en Irán para encontrar amigos

Jajaja.... Yo estoy casi como tu, casi que desconfio hasta de mi sombra

Karsten vs Jannis UFC331

Casi las mismas que Trump a Maduro y Jamenei para poder salvar a sus pueblos de la opresión de un dictador como única cosa importante😅
He llegado a un punto que ya no me creo nada, y si algo se resuelve, tampoco me creo la solución final.

Algo tendrán que decir.... Pero yo creo que con respecto a los grandes inversores, que solo miran números, lo primero que harán (o que yo haría) sería apartar a Jannis Timma de puestos importantes

Habrá que estar atentos a las noticias

Mejor esperar, pero si que es verdad que el Karsten este parece tenerle muchas ganas a Jannis

Nos gusta demasiado el circo. Tanto, que nos cuesta ver lo que hay de cierto en él 😁

Especular sabiendo solo lo que aporta una de las partes es lo peor.
Mejor esperar👍

Correcto. Puede llevar años… al menos en España. Los inversores necesitan certezas, no incertidumbres. A ver que comunicado sacan los de Ventus, porque algo tendrán que hacer.

No voy a defender a Ventus, pero lanzo esto:
Es normal que haya denuncias en empresas grandes. Y es normal que las empresas no las expongan. Lo importante es como acaban estas cosas, no como empiezan.

Si alguien puede aportar conocimiento de estos temas… por no especular.

Y los bancos que van a entrar? Cambia en algo la hoja de ruta? Y el informe de valoración que salió recientemente? Estaba trucado? Demasiadas interrogantes sin respuesta.